民政部民间组织服务中心副主任刘锋在中国首届第三方评估论坛上的致辞

发布时间:2015-11-09  阅读次数:1789

 

        尊敬的江校长、邓老师,尊敬的各位专家,各位朋友们,大家上午好。来到美丽的同济大学参加“首届中国第三方评估论坛”我感到非常高兴,因为对于我来说是一次非常难得的学习机会。我谨代表国家民间组织管理局,民政部民间组织服务中心对于论坛的召开表示热烈的祝贺,对于长期致力于第三方评估研究和实践的各界人士致以美好的祝愿,也借此机会向关心我们社会组织工作的各位领导、同仁表示衷心的感谢。

       引入第三方评估是科学的评价政府工作,提高政府决策民主化、科学化水平,推动有关政策措施的落实,扩大社会参与以及推动政府治理创新方式的一个重要举措。刚才曾局长也说到了,政府部门行政机关非常关注第三方评估,党中央国务院近些年来,越来越重视在政府工作当中引入第三方机制。十八大四中全会也明确提出来:“要引入第三方评估机制,重视发挥智库作用。”习近平总书记也提到:“要高度重视改革方案的制定和落实工作,做实做细调查研究征求意见、评估把关等关键环节,确保改革的改有可进,改有可成。”李克强总理也说:“政府要逐步的尝试将专业化的力量、社会化的力量引入到第三方评估,进一步加强对于政策落实的监督推动,不断提高政府的公信力。”政府不仅要接受人大的监督、政协监督和社会舆论监督,同时也要接受我们第三方评估的常规机制。不管是事前决策、事中执行还是事后的评价,都可以引入第三方评估。最终,我们是要推进职能转变,打造现代政府。

        据我不充分的了解,因为我今天也是来学习的,也是搜索了一些网站和媒体的报道。最近这些年国务院有关部门也开展了一系列比较有影响的评估,比如:2013年“国家自然科学基金”设立了一个专项,就有政府研究机构对于2013年-2014年中央出台的五大土地政策进行了评估。这些都为我们开展第三方评估,奠定了非常好的基础。民政部门是履行社会组织登记管理职责的政府职能部门,当前社会组织在迅猛发展的同时,也出现了不少的问题。在政府智能转变的大背景下,如何创新社会组织管理方式,充分动员和引导社会力量,成为社会组织改革管理的一个重大的课题。刚才曾局长也提到了,社会组织评估到底是作为监管的手段,还是作为社会自发的一种能量?我们最近一段时间以来,民政部也是在围绕党中央国务院的一系列要求,做了大量的关于社会组织管理制度改革的一些顶层设计工作。建立社会组织第三方评估机制,完善社会组织综合监管体系,是其中的一个重要的方面。早在2007年民政部就启动了部本级的社会组织评估工作,先后也出台了一系列的政策法规。实际上,刚才听了曾局长的介绍,民政部本级的工作已经远远落后于几个先进发达地区,包括上海的一些评估工作的进展,所以这次来学习,也是非常有必要的。

        07年以来我们已经出台了一系列的相关政策、部门规章,也出台了一些社会组织评估办法。我们也委托独立的第三方机构,对参加评估的社会组织进行了一些社会评价的调查。同时,我们还聘请有相关工作经验的专业人士,社会组织的负责人,包括注册会计师等一些有关政府的工作人员,我们建立了300多人的专家库。具体操作的时候,专家库随机抽取人员到实际组织中进行初评。同时,我们还有社会组织评估委员会和复核委员会,对一些提出争议的社会组织进行复核。目前这种方式,我们是通过民政部的部门规章来进行实施的,所以在全国范围内,基本上是按照这个模式来操作。就总体上来说,社会组织评估已经在全国范围内全面的推开了。这些对我们提高社会组织的法人治理能力,丰富完善社会组织的新型评价体系,为政府向社会组织转移职能和购买服务提供了有力的依据。初步达到了促进改革、促进管理、促进发展的目的。今年上半年,民政部下发了《关于探索建立社会组织评估机制的第三方意见》,建立健全第三方评估的体制机制,这也是我们在推进社会组织第三方评估的一个进展。根据我们的工作体会,我觉得开展社会组织评估至少有以下方面的优势。

        1.通过引入第三方力量,保证评估工作独立、中立的开展,避免了各种拉关系、找门路,有效的提高了评估结果的功能性、准确性和客观性。

        2.通过引入专业组织、专家力量,进一步提高评估工作的专业性和权威性。

        3.减轻了政府工作人员人手不足的压力,提高工作效率。

        4.第三方评估以及评估过程当中,我们可以积累并且采集到海量的信息。通过大数据的方式,为我们正确的制定有关政策,包括加强对有关工作的指导提供有力的支持和帮助。

        同时,我们也发现与其它国家和有关地区相比。跟巨大的社会需求相比,我们国家第三方评估的发展还有很大的差距。比如:能力参差不齐,评估的工作经验不足,专业性有待提高这几个方面。再比如:我们评估的内容,目前来看大多是侧重于资金的管理使用,项目的建设、组织机构,或者是示范评选等方面,对我们政策的实施情况评估还是涉及的不多。再比如:关于评估指标、标准的科学性、操作性,还有待于进一步提升。评估人员对于评估指标的把握并不能完全统一,可能会对评估结果产生一定的影响。第三方评估结果没有得到一定的充分应用,部门之间甚至部门内部对于评估结果缺少政策的联动。还有第三方评估机构的绩效考核,第三方评估机构的准入和退出机制还不够完善。中国的第三方评估,要用中国特色的评估模式,中国的第三方评估可能还有很长的路要走。

        非常高兴看到了同济大学和上海国信社会服务评估院发起举办了“首届第三方评估论坛”,是紧扣了时代的主题,汇聚政府部门、社会知名人士和专家学者,以政府购买服务评估为主题,聚焦第三方评估体系的建设,搭建了一个非常好的信息交流平台,这必将有力的推动第三方评估的发展。这是一次良好的开端,希望各位传递真知灼见,积极促进第三方评估的健康发展。也衷心祝愿第三方评估机构,在发挥自身职能、履行社会责任、参与社会治理当中主动作为,发挥更大的积极作用。

       好风凭借力,送我去远航。

       我所工作的民政部民间组织服务中心,也具体承担了部本级两千多家社会组织的评估工作。在这里,也诚挚的邀请大家在今后的工作当中和我们开展深度的合作,对于社会组织评估工作多鼓励、多支持、多帮助。

       预祝这次论坛圆满成功,谢谢大家!

上海国信社会服务评估院第三方评估网  版权所有       上海国信社会服务评估院主办      沪ICP备2023031667号-1   沪公网安备 31011002001820号